Pas de photo aujourd'hui. Juste mes nerfs. Z'êtes pas obligés de les souffrir.

Faudra quand même un jour qu’on m’explique à quoi ça sert. Je veux dire : à part faire un tri immédiat en éliminant 25% des candidats pour la raison on ne peut plus débile de non complétude du dossier ou de délai non respecté, je ne vois vraiment pas à quoi ça sert, les listes de qualifications.

Une espèce d’archaïsme à la française, une vieille règle comme on les aime bien ; ce serait napoléonien que cela ne m’étonnerait même pas : on aime bien nous les trucs qui datent et sur lesquels on peut apposer des heures de gloire perdues. Connerie oui.

Les qualifications ce sont les plus débiles inanités du système de recrutement universitaire français. Un filtre de plus qui est censé trier les candidats entre ceux qui seraient aptes à être recrutés en tant que maître de conférences (et dont au final il ne pourra rester que les 5% d’élus de toute façon) et ceux qui ne le mériteraient même pas : les abrutis à qui on aurait octroyé un diplôme de docteur, par erreur certainement, puisque cela ne leur servira jamais à rien qu’à briller en société comme si on leur avait décerné la médaille du mérite.

Mais qu’on me dise à quoi ça sert vu que de toute façon, in fine, les candidats qui seront recrutés ici ou là seront inévitablement ceux qui auront été co-optés par tel ou tel, qui auront déployé des trésors de carriérisme politique ou qui auront simplement été chanceux de tomber là où de toute façon on attendait personne.

Alors franchement : nous autoriser à postuler en tant que faire valoir de tel ou tel pour faire « de beaux concours », est-ce que cela nécessite vraiment cette étape ridicule et inutile des qualifications ?

Inutile pour ce que j’ai déjà dit et ridicule parce qu’à l‘évidence c’est du grand n’importe quoi. Je sais pas si vous avez déjà rempli des dossiers de qualifs mais on sent vraiment qu’ils existent juste pour vous emmerder ferme. On vous y demande des tas de trucs futiles, du genre le titre de votre thèse, comme si n’importe lequel de vos rapporteurs risquait même d’y poser le coin d’un œil distrait, qui sait peut-être entre deux soupirs exténués, deux corrections de copies de licence.

Non content de vous demander une tonne de paperasse (que je me garderai de détailler tellement c’est débile) par la poste (bien sur, un e-mail ça sert à rien, c’est pour les cons), les commissions CNU n’ont rien trouvé de mieux que de vous demander de remplir en plus, une fiche synthétique qui reprend absolument tous les éléments que vous leur avez déjà envoyés par ailleurs. On vous y demande aussi un Impact Factor de chacun de vos papiers, des fois que vous ayez que ça à foutre vous : vous soucier de l’IF des journaux dans lesquels vous publiez.

Avec ça je me demande bien ce qui lui reste à faire à votre rapporteur sinon négligemment mettre un oui ou un non sur votre connerie de dossier en fonction de son état d’esprit du moment. Ou de ce qu’il trouve que vous publiez dans des journaux sympas ou pas. Quant à jeter un œil critique et pertinent à vos travaux faudrait pas pousser, il n'a pas que ça à foutre le bougre, il est occupé : il est chercheur, vous comprenez. Un de ceux qui ont mérité d’avoir un poste alors vous avisez pas d’imaginer qu’ils auraient encore quoi que ce soit à apprendre. Ou quelque savoir vivre à démontrer, du genre accuser réception de votre dossier quand vous vous fendez d’un message gentil qui ne demande rien de plus.

Ce soir, désolé, mais j’emmerde la recherche française : qu’elle crève dans son marasme cette conne. Après tout, ce serait un juste retour des choses.

Dix jours c'est court. A peine revenus de ce périple gastronomique en terre gauloise a-t-on cédé à un sommeil sinon réparateur au moins nécessaire à la mesure des cernes qui nous couraient sous les yeux et du vino tinto qui décorait mes veines.
Plein de moments en enviable compagnie qui me donnent surtout la mesure de ceux qui ne le sont pas (on ne se refait pas).
Heureusement qu'ici on peut compter sur l'amitié de Melanie et Carsten qui nous ont invité à partager leur réveillon de nouvel an, autour d'une fondue mi-bourguignonne mi-improvisée et d'un gâteau made in Germanie qui, sous sa crême et ses couleurs funky, cachait un goût exquis.
On avait prévu au départ une balade avec eux dans la nature canadienne sous la neige, mais ce n'est pas pour cette année: pas de neige en ce trente-et-un décembre, et que de la boue et de la pluie pour nous accueillir. Du coup on a un peu raccourci notre promenade... Et puis Lor, qui ne s'est toujours pas remise du décalage, s'est endormie vers 22h. Les mauvaises langues diront que c'était pour ne pas avoir à ressortir pour essayer de résoudre la panne d'eau en pleine nuit, dans la pluie et le froid glacial, cernés que nous étions par les ratons-laveurs assoiffés de sang et les calmars géants d'eau douce qui hantent les granges ontariennes. J'ai eu les chocottes moi.
Tout cela s'est heureusement achevé autour d'un champagne bien de chez nous qui n'aura donc survécu que quelque jours à son périple transatlantique.
A tous une excellente année, nous on fera de notre mieux aussi.

Visiter les 'restaurants' canadiens est parfois l'occasion d'une franche rigolade ou d'un redoutable effroi. Le plus souvent, l'effroi se manifeste au dessert, comme dans le cas présent. Voyez ci-dessus un extrait de la carte des desserts d'un restaurant dont nous tairons le nom.
Notamment la 'Mile High Mud Pie' (la tarte à la boue des hauteurs? J'ai loupé un jeu de mots ou quoi?) dont voici approximativement la composition en version française: combinaison de meringue, de chocolat fondu et de crême glacée au moka, le tout sur une croûte de cookie Oreo et de beurre de cacahuète crêmeux (bah oui parce que sinon ça compte pas...), le tout couvert (parce que c'est pas fini?) de sauce au chocolat, de crême fouettée et de cookies Oreo émiettés.
Gloups.
Bon malheureusement je n'ai pas eu la témérité de m'y coller. Pas plus qu'au cheesecake enroulé dans une tortilla et subséquemment frit (avant bien sûr d'être inondé de caramel ou de fudge au chocolat; regloups).
Nan franchement, vous allez dire qu'on est des petits joueurs, mais détrompez-vous: c'est parce que ce soir-là, non contents d'avoir brillamment dévoré le gâteau de nouvel an, on était attendu par Carsten avec une 'tradition': le gâteau d'anniversaire de Melanie dont vous pouvez admirer ci-dessous les motifs étoilés et la crême au schtroumpf. Alors hein? C'est qui les dégonflés?

Je voulais vous faire un petit topo sur comment je m'habille pour affronter le froid, le temps de faire le chemin entre la maison et le bureau. En moyenne, 15/20 mn de marche. Je rappelle qu'ici, ces temps-ci, il fait en moyenne -10°C. Je ne parle pas en température ressentie. Là, vous pouvez enlever entre 5 et 8°C. Ce matin, Régis a voulu faire le malin en sortant en tee-shirt à -10°C, il s’en ait mordu les doigts (enfin, le peu qui lui en restait…)

Ce qu'il faut retenir :
- avoir un bonnet en laine, c'est bien mais si y'a du vent, ça ne sert à rien. D'où l'importance de la doublure en polaire. Et pour éviter la gelure de l'oreille (ce qui fait extrêmement mal), des rabats qui descendent pour protéger vos petits lobes. Par contre, je rassure, les oreilles de chat et les pompons ne sont indispensables.
- les moufles. Les gants, ça ne sert à rien sauf si vous voulez perdre vos doigts. L'idéal, la mitaine/moufle qui permet d'utiliser ses doigts sans enlever les gants. Par contre, éviter de laisser trop longtemps vos extrémités à l'air. De toute façon, vous le sentirez rapidement.
- La super doudoune qui résiste à -40°C et qui gonfle avec votre chaleur. Toute ressemblance avec un personnage de publicité pour les pneus est purement fortuite.
- le super pantalon. Ici, taille L canadienne, soit XL français. Mais il faut bien que j'arrive à faire rentrer mon bidon...
- les chaussures, must du must avec une doublure en polaire. A 0°C, on a les pieds en sueur !

Bon, ben voilà. Résultat : le ridicule ne tue pas... Je sais, je ressemble à une baleine mais faut voir le bon côté des choses :
1. Je n'ai pas froid,
2. Si je glisse sur la neige et tombe, je ne risque pas de me faire mal, vu le rembourrage.
3. Je risque pas de me faire emmerder (en même temps, y'a personne dans les rues).

Depuis quelques temps, la neige s'accumule et ce qui est chouette c'est qu'ici, avec les degrés que vous savez, elle n'a pas tendance à disparaître d'elle-même en infâme bouillasse grise à la parisienne (pléonasme?).
L'occasion donc de se jeter à corps perdu dans des activités rafraîchissantes (dans tous les sens du terme), à commencer par... la luuuuuge*. Tout cela dans le jardin (les champs quoi) de nos amis allemands (comment ça vous voyez pas qui?).
Si vous avez envie de voir 1- nos têtes réjouies, 2- mes nombreuses gamelles et fins de parcours dans les branchages, Lor vous a concocté une petite visionneuse là (si ce lien est trop petit pour votre pointeur de souris ou votre Parkinson, vous pouvez aussi cliquer sur l'image ci-dessus).
[*Quitte à faire râler notre trini préférée...]